Armure helios VS mon armure lagia

Voila,

Je voulais me faire l'armure helios mais je ne sais pas si elle vaux le cout vis a vis de mon armure lagia


Donc


Mon armure lagia:

-Samouraï
-Elemental
-Requin
-Evasion+2
- Statut-

La potentiel armure Helios:

-Tranchant+1
-Bouche-Oreille
(je precise que dans ma config il n'y pas de malus donc barbare et protection demoniaque)

Donc certes Samouraï et Evasion+2 sont deux bon talent, mais sont t'ils aussi bien que tranchant+1 et Bouche Oreille ?

That is the Question !!!

Merci.

sûr que le choix est dur: faut-il plusieurs talents ou deux super talents?

si tu joues des armes qui protègent ( lance, sns ) tu peux garder l'armure lagia, car tu peux te protéger des cris, et puis, tu peux te contenter de samouraï à la place de tranchant +1

par contre, contre les "gueullards" comme le diablos et le gigginox, contre qui un marteau ou ou une épée longue est très utile, prends l'hélios

Oui c'est sur je joue SA en se moment, après le seul bémols est que je vais perdre évasion+2 mais bon pas grave, après je verrais bien ce qui me convien le mieux et j'ai des sous a dépenser donc xD

Mouef, bah moi je trouve le choix très simple, tout dépend de ton arme, si t'es sur une morpho, les elem vont vraiment pas t'aider, donc favorise un truc comme tranchant +1 oui...

Par conséquent faire un mix pour avoir tranchant +1 evasion +1 et attaque +1-2 serait encore plus rentable.

Si tu jouais kata elem j'aurais dit lagi+, mais encore une fois un mix eva1 tranchant +1 et elem+ aurait été bien mieux.

Dans tous les cas (offensifs) le talent tranchant +1 est le meilleur (avec evasion+1). Pour le reste c'est à toi de voir en fonction de l'arme, la morpho va bien avec attaque+, le marteau avec bouche oreille, le kata elem avec elem+ ect...

Après on peu faire ce qu'on veut, mais d'une manière générale, le top c'est ça, à part pour la GS sur laquelle evasion ne fait que te priver d'un talent comme critique ou concentration.

je peux pas avoir attaque+1 avec la ceadeus

Vangis ça existe...

mais ça bouche-oreille pas, et pour moi, c'est l'atout majeur de l'armure ceadeus...

Non mais evasion = bouchon oreille en plus chaud à utiliser mais universel, bouchon ne sert qu'au marteau...

Dechuoubeni a écrit:Non mais evasion = bouchon oreille en plus chaud à utiliser mais universel, bouchon ne sert qu'au marteau...

mouais...Tant que le cri est court pourquoi pas.Par contre avec les cris longs c'est mort, faut utilisé la garde ou s'entraîner à fond.

Dechuoubeni a écrit:Non mais evasion = bouchon oreille en plus chaud à utiliser mais universel, bouchon ne sert qu'au marteau...

sur que le marteau est mon arme de prédilection...

Mouef m, à part le cri du diablos que je commence à croire inesquivable, aucun cri cause problème avec eva, même agna et giggi, suffit de reconnaitre quand ça gueule et c'est bon.

Pour info même avec eva1 ça passe.

en parlant de ça, vu que tu semble irrémédiablemnt fan d'évasion, je vais me faire l'armure barioth+
pour tester par moi même...

mais je divague du sujet...

en définitif, on peut dire qu'il faut prendre les deux armures en fonction du monstre d'en face, en privilégiant la lagia grâce à évasion, mais que l'aide d'une hélios, ça ne fait pas de mal

Bon je vais te livrer là un avis à 100% personnel, mais ça a quand même une quasi universalité chez les bons joueurs que je connais.

Evasion est un talent qui te permet de prendre quand tu la maitrise 1 coup sur 100 ou plus, au lieu de 1 sur 5/10, ce qui en fait un monstre d'offensif / défensif à la fois.

C'est pas simple à chopper comme truc, et beaucoup de débutants trouvent ce talent pourri, tu verras par toi même avec le temps...

faut écouter dechu, car tous ce que dis dechu est vrai

j'ai les deux armures et je peut te dire sans hésiter que l'armure hélios est la meilleur
le bouche oreille et le tranchant est très pratique comme l'uragaan qui fait que crier

c'est ce que l'on dit, on s'adapte au monstre

En fait non, on adapte son armure à son arme, pas aux monstres, ce que tout bon joueur sait et que j'essais désepèrément de transmettre ici.

Ah et ce que je dis n'est pas toujours vrai, mais ce sont les avis rassemblés de tous les très bons joueurs que je connais, ajoutés au miens, et l'expérience en jeu aussi.

c'est pour ça que je dis ça

je comprends pas, par contre, si il aime les deux armures et qu'elles ont tous les deux de bon talents, le dernier critère reste le monstre, non?

Non l'arme, puisque il y aura toujours une meilleure armure pour une arme particulière, un mix d'ailleurs.

sûr qu'on va pas prendre paladin avec une S A ...

Après ya juste certains monstre qui vont te forcer à changer de tactique, par exemple alatreon contre lequel la garde est beaucoup plus salvatrice qu'evasion trop approximative sur la boule de feu ou le piqué...

Mais par exemple, jamais on ne devrait dire: "je prend quelle armure pour l'agnaktor ?", le processus est plutôt: j'affronte agnaktor, donc je prend cette arme, si je prend cette arme, j'ai le choix entre ce set et ce set, or ce set est plus adapté pour l'agna, donc je prend ce set.

En exemple: je gère la lance sur agna, donc je prend la lance, j'ai le choix entre set garde et set evasion, or evasion facile sur agna, donc je prend lance evasion.

C'est pourquoi lorsque la question je prend quelle armure pour ce monstre est posée sans autres informations, aucune réponse utile ne peut être donnée.

pour ma part je dit helios, car pour la plupart des armes , tranchant +1 et plus utile que les talents de la lagia

th3pl4y3r a écrit:pour ma part je dit helios, car pour la plupart des armes , tranchant +1 et plus utile que les talents de la lagia

Dans ce cas je prefere de très loin l'armure vangis, elle donne elle aussi du tranchant +1.
Je n'est toujours pas compris l'utilité de la helios en faite face a la vangis.

[ brève réapparition ]

bouche-oreille

Je trouve qu'evasion est bien plus utile dans ce cas la.