Une armure pour la LS ? (offline pour l'instant)

Voilà, après avoir mixé un stuff pour la gs, je reviens à la charge pour un stuff à la LS.

Mon hésitation se trouve en faite sur un point précis.

Vaut il mieux prendre une hélios avec son tranchant +1 et son bouche oreille ou une barioth avec eva +2 ? et quels autres talents ajoutés à cela ?

Je vous remercie de vos conseils par avance =)

Enfin quelqu'un qui vient se renseigner avec de bonnes idées de départ, mon dieu que ça fait du bien --'.

Le fait est que tu as ici les deux meilleurs talents offensifs du jeu, et que malheureusement n'ayant pas accès au quêtes high rank tu ne peux en avoir qu'un des deux.

Tout dépend de ta maitrise d'évasion, si tu en es encore au point de travail où tu n'esquive que quelques coups, favorise le bonus d'attaque apporté par un tranchant bleu.

Si tu maitrise vraiment, profite des 20 coups en moins que tu prendras,avec evasion +2....

Après faut que tu saches qu'evasion à la LS c'est pas le plus simple, car on a tendance à être très très (trop) gourmant au niveau du bourinnage de "R" (en même temps une barre de fougue qui se vide pas ). Ca t'imposera beaucoup de réflexions et d'anticipation en jeu, entre autre toujours avoir la certitude d'être à 100% hors de danger avant de lancer le 3eme coup de fougue.

De toute façon tu te rendras toi même vite compte qu'en arrêtant de tapper au dernier moment à cause d'une sorte d'inertie de l'arme, ton evasion arrivera en retard, et tu devras donc tapper moins pour t'y prendre plus tôt.

Totalement à part, pour ton information, tu ne pourras jamais devenir aussi bon au katana que tu ne pourrais l'être à la GS, à cause de l'absence totale de précision de la LS (elle oblige à viser pratiquement 1m à droite ou à gauche du point visé) qui t'empêchera de tapper les bonnes hitzones (exemple simple, en visant une tête de rathian tu auras bien 2-3/6 coups qui tapperont les ailes ou le cou).

Je te remercie =).

Je joue les deux, la GS dans un jeu de "hit and run" ou je vise bien les parties à casser en essayant de placer une charge (et en tentant d'esquiver la contre-attaque après xD). Et le katana plus dans un jeu fluide et dynamique (Je fonce sur le barioth, j'lui met un coup dans la tronche, puis un coup esquivé sur le côté dans les dents suivis d'une roulade sur le côté, et rebelote, comme ça il me touche pas cet espèce de [insérer ici l'insulte adéquate]).

Ca me permet d'avoir deux jeux différents et intéressants, après j'arrive quand même à couper les queues des vilains monstres pas beau au katana, mais plus difficilement qu'à la GS.

Je te remercie déchu, je pense me faire les deux et essayer, il faudrait que je commence à me mettre à tenter de maitriser les esquives, notamment grâce au "coup qui esquive et tape en même temps"

Dans ma façon de voir les choses, pour la LS, j'essaye plus de voir au niveau aprentissage qu'à court terme.
Ne pas avoir eva t'oblige à taper intelligeament. Eva peut gêner cette apprentissage là.
Quand tu n'as pas eva, si tu est dans la hitbox tu te fait taper, mais pas avec eva. Ne pas avoir eva te force à savoir le shéma d'attaque.
Par contre eva, par rapport à tranchant et bouche-oreille possède un avantage monstrueux nommé eva 0.
A force de jouer en eva, tu maitriseras tellement bien eva que tu pourras esquiver sans prendre le talent eva avec toi.
Le talent eva ne fait que faciliter les esquives au augmentant le temps d'invincibilité pendant les esquives.
Lorsque tu arrête de prendre bouche-oreille et tranchant +, tu reviens un point de départ, tu te retrouve sans rien.
Alors que lorsque tu maitrise eva assez bien, même lorsque tu prend un set sans eva ,comme par exemple en arène, tu auras eva 0 pour t'aider, et ça on ne pourras jamais t'en dépouiller.
Tu pourras reprendre des set de méga bourrin tout en ayant eva 0 avec toi.
Eva nécessite par contre beaucoup d'entrainement avant de vraiment maitriser eva 0.

Au niveau de l'apprentissage, ne pas avoir eva t'oblige à mieux connaitre les shéma d'attaque, à vraiment rechercher les occasion de taper.

A court terme oui dechu a raison. Mais à plus long terme au niveau de l'aprentissage, je me demande ce qui est le mieux entre bien connaître les shémas d'attaque, et avoir une bonne maitrise d'eva, qui demande pas mal de temps.

Je te remercie déchu, je pense me faire les deux et essayer, il faudrait que je commence à me mettre à tenter de maitriser les esquives, notamment grâce au "coup qui esquive et tape en même temps"

Si tu parle du coup evasif de la LS, je suis au regret de te dire que ce coup ne donne pas de temps d'invincibilité.

Si tu parle du coup evasif de la LS, je suis au regret de te dire que ce coup ne donne pas de temps d'invincibilité. Ah

C'est pas juste xD

Je vais déjà dans un premier temps finir mon stuff barrioth et voir ce que cela donne.

Je vous remercie de vos conseils avisés.

pour eva 0 je ne suis pas d'accord car on a plus le bonusde EVA+1/+2 et on ne peu plus traverser les attaques entour cas la plus part je prend l'exemple de unite ou gt rang 9 le tigrex et l'akantor avis une charge esquivable avec un simple plongeon entre la patte et le corps mais une charge d'autre monstre était impossible ou presque je crois en avoir fais une sur un los

"pour eva 0 je ne suis pas d'accord car on a plus le bonusde EVA+1/+2 et on ne peu plus traverser les attaques entour cas"
C'est faux. Le talent eva augmente ton temps d'invincibilité. J'ais l'habitude d'avoir eva 0 sur ma gs adré.
Tout les attaques passent pratiquement. Genre les charges de diablos quand je suis collé à lui juste devant. eva 0 ça marche.

je prend l'exemple de unite ou gt rang 9 le tigrex et l'akantor avis une charge esquivable avec un simple plongeon entre la patte et le corps mais une charge d'autre monstre était impossible ou presque je crois en avoir fais une sur un los

J'ai rien compris.


ps : pour ton armure barioth, ne t'étonne pas si au départ ça te sert à rien. eva demande beaucoup d'entrainement. Faut pas espéré faire des miracles en 20 minutes ^^'

si tu n'a pas eu mhfu tu ne peu pas conprendre

ragnarock a écrit:si tu n'a pas eu mhfu tu ne peu pas conprendre

ça devien énervant à lafin sa va on a compris que t'a v monster hunter sur psp. mais arrête un peu on te parle de munster hunter TRI
à chaque fios que je vois tes poste tu le fai en disant toujours "oaui sur unite..." " je suis rang 9 à unite "
désoler mais coup de gueule, coup de gueule arrête avec ton unite. je veus bien que tu es de l'expérience mais ne donne pas des conseil par rapport a la version psp. pour moi quand je joue a l'un et a l'autre je joue de eux manière différente.
donne tes conseil sur mh3 pas sur unite
bon désoler c'est jusque j'en avait marre de voir toujours l'ombre de unite dans tes poste. bati tes conseil sur tes analyse sur mh3
c'est pas les m^me donner a 100%

et je m'excuse du HS

ragnarock a écrit:si tu n'a pas eu mhfu tu ne peu pas conprendre

Non, je pense que c'est simplement une histoire de savoir s'exprimer, et pas une histoire de "t'as pas eu MHFU".

Parce que justement, m128 et moi-même avons MHFU, et on a rien bité à ta phrase

Donc tu réécris ton post de manière correcte (pas dur, il suffit de prendre plus de 3 secondes pour relire son charabia). Je te fais remarquer au passage que c'est pas la première fois qu'on te le dit, et ça commence à être un peu trop fréquent

Ce qu'il a voulu dire, c'est que l'akantor et le tigrex sont inévadables avec eva 0, et c'est vrai.

Mais de toute façon il faut eva, avec eva 0 on ne passe pratiquement rien, aucune charge calme déjà, le temps d'effet des attaques est trop grand.

"aucune charge calme déjà, le temps d'effet des attaques est trop grand."
En gs adré, j'y arrive contre le diablos déjà
Je traverse toutes les attaques du jho avec, coup de flanc compris (le cri aussi)
Toutes les attaques du barioth son traversable en eva 0, sauf une pratiquement impossible en eva 2 où il joue à la toupie.
Les coups de queues s'évite en eva 0.
Les coups de patte lorsque la bestiole avance aussi.
J'ais déjà esquiver des plongeons de treon en eva 0. J'était sensé me prendre la patte car j'avais pas eu le temps de m'éloigner assez. Je me prend pas de dégât de la patte, et je me retrouve de l'autre côté de patte et je me prend pas de dégâts.
quuru et lud pareil tout passe en eva 0 je pense.
baroth, ian, agna et lagia en dehors de coups d'épaule (ingérable en eva tout court), diablos, uru.

Pour moi, les monstres gérables en eva le sont aussi en eva 0. (=_=)

J'ai l'habitude de jouer en eva 0, je peut te dire que ça passe pour pratiquement toutes les attaques que tu esquive en eva.

non justement avec eva 0 il sont inévadble seulement avec une roulade mais pour les 2 ac un plongeon au bon môment on passe entre le corps et la patte du coté du saut meme si sur l'akantor c'étais plus difficile a use de sa longueur

ragnarock a écrit:non justement avec eva 0 il sont inévadble seulement avec une roulade mais pour les 2 ac un plongeon au bon môment on passe entre le corps et la patte du coté du saut meme si sur l'akantor c'étais plus difficile a use de sa longueur

Prochain coup et je sors l'avertissement, tu l'auras cherché.

C'était un mieux, mais...Fait gaffe à l'orthographe ^^'

petit HS : pour les fautes c'est mon clavier qui déconne

ou une faute de frappe donc je me relirai à l'avenir

Je connais eva +1 et eva +2 mais qu'appelez vous eva0?

Le talent eva augmente le temps d'invincibilité que tu possède déjà au départ. eva 0 veut dire qu'on evade sans le skill, et qu'on utilise le temps d'invincibilité initiale, plus court.

attention il faut énormément d'entraînement pour la maitriser ...........














....... ne serais que sur un monstre