Hammer VS GS

Moi j'aurais besoin d'aide stp Cguignol pour la Damages Formula.

Je tape la tète d'un Rathalos avec un Silex Peco et une Vulcanis,les deux ont un aiguisement vert et aucun boost d'attaque : Superpound pour le Hammer et Smash Charge avec la GS.

HAMMER =

GS =

Je sais pas trop alors si quelqu'un qui comprend(cguignol)peux faire le calcul en détaillant ça serait bien.(Pour le Hammer j'ai eu 177576 Oo)

polou56 a écrit:Moi j'aurais besoin d'aide stp Cguignol pour la Damages Formula.

Je tape la tète d'un Rathalos avec un Silex Peco et une Vulcanis,les deux ont un aiguisement vert et aucun boost d'attaque : Superpound pour le Hammer et Smash Charge avec la GS.

HAMMER =

GS =

Je sais pas trop alors si quelqu'un qui comprend(cguignol)peux faire le calcul en détaillant ça serait bien.(Pour le Hammer j'ai eu 177576 Oo)

Ah oui bien sûr, pas de soucis, le résultat c'est 126 et 240.

Plus sérieusement, j'ai pas trop envie de me péter la tête avec des formules de calcul que tu peux toi-même appliquer en lisant attentivement le calcul Dechu, si t'as le courage, honnêtement j'ai pas envie de chercher dans les tables de correspondances et me remettre là-dedans...

Sinon encore plus simple : tu prends le site posté par angeal et tu te sers de celui-ci pour savoir laquelle tape le plus fort.

En plus je vois pas l'intérêt de calculer ce truc vu qu'en combat il doit être plus facile de coller des superpounds hammer que des superpounds maxi à la GS vu le temps de charge.

Oui mais soulfly,u peut faire la même chose a la gs,tu donne un ou deux coups derrière et tu charge,tu laisse retomber sur la gueule du monstre au moment ou il se retourne,j'en ai pété des gueules grâce a ca.

13 / 13 Egalité!
50 % GS / 50 % Hammer
26 votes

Je suis pas un pro du hammer mais j'ai tester et je trouve que l'arme et bien plus fluide pour placer une attaque charger, mais la GS a plus de porter, les attaque chargé demande plus de technique car on peut la raté facilement mais meme si l'attaque chargé et plus rigide que celle des hammer je trouve que les attaque simple s'enchaine plus rapidement, je dirais donc Great Sword.

L'un assomme et l'autre en profite pour coupé

Et oui c'est ça : Impact et Cutting!

14 / 13 pour la GS
51,9 % GS / 48,1 % Hammer
27 votes

Je préfère le hammer,étant donner que je ne joue qu'avec.Je déja test les autres armes bien sûr,la GS est puissante stylée,et fait très mal je l'accorde,mais personellement je préfère de loins le hammer.Donc je vote Hammer!

je préfère le marteau (oui, oui c'est français) pour sa capacité à pouvoir assommer (stun) ainsi que sa maniabilité même lors d'une charge.

Hammer sans hésité,car déja la GS est trop longue à frapper en plus j'aime pas leur look

Je vote pour le hammer.
Je joue en ligne assez souvent et me rend compte que quand il y a de bons manieurs de GS et au moins un (deux remarque c'est pas forcément utile après ce n'est que mon avis) manieur de marteau qui stun 2 à 3 fois le monstre, permet de faire déferler la toute puissante GS par derrière (et ça roxx ! ^^)

En somme, je dirais qu'en ligne, leur complémentarité est très efficace. Pour le solo, c'est selon les goûts.

17 / 14 pour le Hammer
55,2 % Hammer / 44,8 % GS
31 votes

magnifique le hammer remonte!

Argh !! La GS est beaucoup mieux...
Le hammer est trop facile à mainer ya aucun interet... T'as juste à charger, mettre un superpound puis triple pound quand ennemi immobilisé. Bon j'ai shématisé grossièrement mais c'est à peu près ça XD
A la Gs tu peux couper ET casser. Tu peux aussi stun mais bon je connais personne qui s'amuse à stun des monstres à la Gs. Portée plus grande. Technique du hit and run qui est vraiment bien à jouer, on peut faire du sleep charging (si un mec à une sns sleep bien sur). Aussi pratique que le marteau pour se débarasser des petits monstres. Cette arme demande plus de précision et de tactique qu'un gros marteau de bourrin...

GS en force XD !!!

UnholyScream a écrit: [...]Portée plus grande [...] Cette arme demande plus de précision [...]

N'est-ce pas un chouïa contradictoire ?

Car si l'on parle de précision, combien de fois m'est-il arrivé de faire un triple pound inutile à 2cm d'un grand jaggi (oui je sais, à imaginer c'est ridicule, à réaliser ça l'est également) ?

Non si tu dois faire un comparatif, je ne pense pas que tu ais raison en disant que la GS est moins précise que le hammer, bien au contraire, en revanche, je pense bien comme toi qu'elle demande plus de tactique.

cordialement.

Bah la GS ne tape pas une large zone d'effet comme le hammer. Je dirais qu'elle est plutôt longue mais bon normalement les coups sont plus puissant si on tape avec le milieu de la lame (pas sur du tout ça) donc on reste collé au mob

Comme dis tout le monde,on peut bouger avec le Hammer pour égaliser la Super charge à la GS : attaque valeur du super pound face à la supercharge GS=74% Superpound et 110% Supercharge...

Mais bon on charge plus vite le Superpound que la Supercharge,et surtout le superpound "il y a deux coups!" donc on arrive a 148%,donc il y a de l'avance pour le Hammer...

Oui enfin il va vraiment falloir apprendre à lire les fichiers que fourni déchu avant d'écrire des énormités pareils, il y as beaucoup de facteur à prendre en compte : la classe d'arme / le tranchant / et d'autre variable tordu.

De plus le superpound n'effectue pas 2 coups identiques, la première partie fait un certain nombre de dommage, la seconde une autre valeur.

Oui et alors j'ai le droit de donner juste la valeur de l'attaque --' par contre oui le superpound les deux coups ne sont pas pareil mais on arrive toujours vers la victoire Hammer

Le problème est que tu ne mes donnes pas de façon cohérente et juste, n'importe qui passant sur le sujet pourrait mal les comprendre.

UnholyScream a écrit:Bah la GS ne tape pas une large zone d'effet comme le hammer.

Complètement d'accord avec toi, seulement la GS balaye la zone (verticalement et horizontalement) alors que le hammer va frapper sur un emplacement de cette zone. C'est cela que je sous-entendait par "précision".

UnholyScream a écrit:normalement les coups sont plus puissant si on tape avec le milieu de la lame (pas sur du tout ça) donc on reste collé au mob

Je confirme, c'était déjà valable pour les opus précédents (MHF).

Edit: Polou56, je suis assez d'accord avec Plop, peux-tu expliquer les résultats que tu as indiqué ci-dessus s'il-te-plaît ?

Ah ouais... Tu marques un point XD
Mais bon je préfère les GS. Surtout que c'est vraiment la classe de manier une épée géante comme ça XD (plus qu'un hammer en tout cas ^^).

Alors si j'ai compris vous voulez que j'explique ça :

polou56 a écrit:Comme dis tout le monde,on peut bouger avec le Hammer pour égaliser la
Super charge à la GS : attaque valeur du super pound face à la
supercharge GS=74% Superpound et 110% Supercharge...

Mais bon on
charge plus vite le Superpound que la Supercharge,et surtout le
superpound "il y a deux coups!" donc on arrive a 148%,donc il y a de
l'avance pour le Hammer...

Alors vous prenez un Superpound,il y a deux coups(j'ai donné un petit exemple de 74% mais c'est faux XD),le premier a 20% de valeur d'attaque,et la deuxième a 76%[La Valeur D'attaque,c'est le type de l'attaque,plus la valeur est grande plus l'attaque est forte]et bien la supercharge(on charge et c'est la troisième explosion de lumière(enfin si vous comprenez c'est le troisieme chargement...))c'est 110% de valeur,donc c'est plus puissant la GS...

Maintenant Exemple Facile : -Je combat un Grand Baggi,j'ai une GS "Grande Machoire"l'amélioration,il n'y a pas de boost,et je tape la tete du Baggi,j'inflige 135 dégats au Grand Baggi.

-Maintenant même exemple mais avec un Hammer "Silex Peco"la première amélioration,j'inflige 92 dommages au Grand Baggi.
J'ai fait ça grace à http://mh3.reign-of-the-rathalos.com/calc/

Sinon mon calcul(sans les éléments) avec les exemples(GS/Hammer) : L'attaque des armes 576/624 x Le type de l'attaque(divisé par 100) 1,1/0,96 x Le tranchant vert 1,05/1,05 x La Zone(Tete/Tete,Cutting/Impact,85/85,divisé par 100)0,85/0,85 :[DIVISE] La classe de l'arme 4,8/5,2 = 118/103

Donc les GS même si on dirait qu'elles sont moins forte sont plus forte que les Hammers,mais après qui est la plus rapide?(EXEMPLE = Hammer 103 x 2 en 5 secondes,alors que la GS 118 x 1 en 5 secondes...)Donc c'est un peu le Hammer qui gagne(mais un peu car l'exemple est faux )Je verrais...

J'espère que vous avez compris ce que j'ai voulu vous faire comprendre^^.

UnholyScream a écrit:c'est vraiment la classe de manier une épée géante comme ça XD (plus qu'un hammer en tout cas ^^).

C'est sûr, perso je jouais only GS sur MHF1, après je suis passé très brèvement au katana dans le MHF2 pour finalement découvrir la jouissance du marteau dans le Unite, une arme à l'époque aimé de peu qui finalement se retrouve tout aussi maniable dans MH3.

Seul hic et non des moindres :
(et là je pense que les connaisseurs des précédents opus me rejoindront sur ce point)

Lors d'une course, suivie d'une sortie de hammer (dégainnage si vous préféré mais bon ça fait moyen), au lieu de pouvoir directement charger le marteau comme c'était le cas sur psp, il faut désormais attendre l'arrêt du personnage, ce qui constitue tout de même une rupture du rythme du combat.

Polou56: merci de ton explication, ton exemple est bien expliqué (même si tu dis qu'il est faux).

Oui en effet moi je ne joue que sur MHF2 on peut faire les charge GS et le Hammer par contre est moins controlable(je pense que le Hammer est bien meilleure sur la PSP et est encore mieux sur la WII)

polou56 a écrit:EXEMPLE = Hammer 103 x 2 en 5 secondes,alors que la GS 118 x 1 en 5 secondes

Et bien c'est seulement celui la qui est faux,c'est pour dire le genre quoi.

17 / 14 pour le Hammer
55,2 % Hammer / 44,8 % GS
31 votes

Le hammer fais volais tout le monde avec le super pound alors que la GS en coup chargé elle fais volé personne ...