Les mix d'armures, c'est pour quand ?

Bonjour à tous,

Voila, je me suis un peu familiarisé avec les mixs d'armures, notamment grâce à l'excellent Monster Hunter Armory. Mais je me demande à partir de quand deviennent-ils nécessaires ?

Je n'ai pas encore un rang élevé, mais est-ce que les mixs deviennent nécessaire dès le rang 31 ? Avant ça ? Vers la fin du jeu ? Parce que bon, j'ai l'impression que réunir des talents utiles (question de point de vue) sur une même armure, ça demande des compos plutôt end-game (exemple de mon cru).

Alors je me dis que quitte à avoir des talents qu'on juge moins utiles, autant se crafter des sets tout faits.
Votre premier mix, c'était quand ?

Personnellement (mais je ne suis pas un réel exemple a suivre), je suis en train de construire mon premier vrai mix maintenant (d'ailleurs un peu de HS: j'ai pesque fini ) alors que je suis rang 55. Avant je me debrouillais avec une armure uragaan même pas +, en attendant.
Si tu as le "niveau" pour jouer sans une bonne armure jusqu'au rang 51 pour pouvoir faire le meilleur mix possible, ca reste pour moi une meilleure solution que de se faire 7 ,mixs fait avec du jaggi et du ludroth, et ne donnant aucun talent...
Ca coute cher et ca prends du temps pour rien, il vaut mieux se faire qu'un seul bon mix.

Les mix peuvent aussi se faire en low.C'est même plus simple.Même si tu auras moins de points pour tes skills.
Par exemple, je suis en train de me faire un set avec critique, et adré 2, bien bourin,avec du low pour ma deuxième partie.
donc oui, les mix c'est bien. Avant le rg 31 tu as moins de slot, et pas vraiment de joyaux 2 fente +3point.Donc forcement, les mix sont un peu moins intérèssant en low.

ps : pour ton set de ton crut.
Sache que tu éparpille trop tes talents. Le principe de attaque, défense, et oeil critique, c'est que tu as un bonus de merde pour 10 point, un bonus raisonable pour 15, et un bonus vraiment exploitable pour 20.
Il faudrais mieux que tu mette 20 point dans oeil critique ou dans défense, plutôt que 10 de chaque.Au lieu d'avoir deux bonus quasi inutile, tu aurais un seul bien sympa.

ouais, sûr qu'en plus, de l'affinité avec un marteau, c'est comme des écouteurs sur une DS: ça sert pas à grand chose

Que je sache...l'affinité reste l'affinité. Quel que soit l'arme, t'auras toujours le même bonus (-_-)'.
Donc je vois pas pourquoi tu me parle de l'afinité par rapport à l'arme.c'est le même bonus d'affinité pour tous que je sache (-_-)'

oui, mais l'affinité n'a pas beaucoup d'utilité avec les marteaux: le but d'un marteau, c'est de frapper peu de fois, mais avec beaucoup de puissance, tu le sais; sachant qu'il a l'air d'utiliser le marteau ( signature ), je lui conseille plutôt le brut que l'affinité

c'est ça que je voulais dire... -_-'

Ok, merci pour ça, je vais faire comme vous le suggérez.

Au contraire. Le bonus de dégâts, c'est [class]*????


Sauf qu'un tel bonus, correspond pas au même % de bonus d'attaque.
Il faudrais faire le calcul [attaque]/[class] avec une sns et une gs équivalente, ou d'autre arme.
Normalement, le rapport [attaque]/[class] est meilleur pour les armes de bourrin.Faudrais que je regarde.
Plus une arme a un bon rapport [attaque]/[class] , plus le bonus apporté par le talent attaque ou les power talon en % est petit.


Alors que l'affinité, elle, est un bonus qui est réèllement en %. Donc l'affinité marche aussi bien avec des grosses armes qu'avec des petites.Par contre, les bonus d'affinité sont plus efficace avec des armes qui on moins d'affinité, je pense.
Car un bonus d'affinité, augmente l'efficacité du raw, mais pas l'efficacité de l'affinité.
En gros, il faut considéré que l'attaque est répartie entre l'affinité et le raw.
J'apelle raw, les dégâts brute que tu voit quand tu regarde les caractéristiques de ton arme.

voyons une arme avec 50% d'affinité : affinité =0.5*0.25*attaque=0.125=12.5% de l'attaque
bonus/(coup normale+bonus)=12.5%/(100%+12.5%)=0.11=11%
L'affinité correspond à 11% de l'attaque.Donc 89% de l'attaque correspond au raw.
boosté de 10% l'affinité correspond à booster de 10%*25%*raw.
Ici raw correspond à 89%. Donc boosté l'affinité de 10% correspond à boosté de 0.89*0.1*0.25=0.022=2.2%
Ce qui veut dire qu'avec une affinité de 50%, boosté l'affinité de 10% via oeil critique donne au final 2.2% de bonus.

Maintenant, calculons le bonus que ça donne quand on a une arme avec 0% d'affinité.
Là, l'affinité ne participe pas à l'attaque.Ici le raw correspond à 100% de l'attaque.
Donc le bonus offert par 10% d'affinité supplémentaire est égale à
10%*25%*raw=10%*25%*100%)0.1*0.25*1=0.025=2.5%


On vas me dire que 2.2% de bonus pour une arme avec une forte affinité, en gros c'est la même chose que les 2.5% obtenu pour une arme avec un faible affinité.
Mais en fait non.
Avec ce calcul, je vous ais montrer que vous aviez avec une arme à 50% d'affinité,90% du bonus que vous auriez eu avec une arme avec 0 d'affinité.Maintenant, comparons une arme avec une affinité négative, contre une arme avec une forte affinité.Là c'est clair et nette que la différence va se creuser.
En attendant, je vais tester le talent critique avec des armes à affinité négative.

Faudras que je regarde ça quand j'aurais le temps

hein???

euh, je sais pas pourquoi, j'ai l'impression que tu comprends pas ce que je veux dire:

imaginons qu'on a 20%, cela veut dire que tu as une chance sur 5 de faire un coup critique:
combien de temps faut-il de temps pour faire 5 coup avec une GS? et avec une Sns?

imaginons qu'on a 20%, cela veut dire que tu as une chance sur 5 de faire un coup critique:
combien de temps faut-il de temps pour faire 5 coup avec une GS? et avec une Sns?

C'est débile (=_=)'

Regarde comment on calcul les dégâts, tu verras que c'est complètement débile (=_=)'
Dans un combat, tu as bonus de 25% (car affinité), multiplié par 20% d'affinité(=probabilité de faire un coup critique.
25%*20%*attaque=%5*attaque
Ou voit tu le nombre dans cette équation? nul part.
Tu as un bonus sur 5 coups en moyenne.
Le bonus vient n'importe quand. Un plus petit nombre de coup, ne fait qu'augmenté les chances que les dégâts réèlles, soit éloigné des dégâts moyen théorique.On fait plus facilement moins OU plus de dégâts.
Je sais de quoi je parle (surtout partie rouge).J'ai eu des cours de statistique métrologique.C'est la même logique mathématique.

hhummmm

c'est pourtant ce que j'avais cru comprendre, après les nombreux messages que j'ai lu
ben mince, mes idées seraient donc fausses
donc, l'affinité serait aussi utile sur une GS et une Sns

hhhuuummmm......

benahor62 a écrit:hhummmm

c'est pourtant ce que j'avais cru comprendre, après les nombreux messages que j'ai lu
ben mince, mes idées seraient donc fausses
donc, l'affinité serait aussi utile sur une GS et une Sns

hhhuuummmm......

C'est reparti pour un tour sur ce topic : http://www.m-h-3.com/les-armes-f5/debat-sur-l-affinitesont-ils-equivalents-t3195.htm

il y a 4 message qui parlait de la problématique principale dont je parlais en 4 pages.
Les messages réellement pertinant était noyé dans la masse (-_-)'
A la base, ce sujet que tu m'as montrer traitais de savoir si le mieux c'était les versions affinité ou attaque des séris cristal.Donc niveau pertinance....Fallait trouver les hos sujet du sujet que tu m'as donner pour trouver du pertinent (-_-)'
Et j'ai aussi parlé de quelques autres trucs qui sont pas dedans. (j'ais relu en entier, même si je ne promet pas de connaître par coeur les 4 pages).
Je viens tout juste de tilter qu'on commençais à flooder.
Comme toute entreprise à la mode (la mienne est de convertir les gens à mon dogme mathématique qui marche d'enfer), je décide de délocalisé, le débat ici :
http://www.m-h-3.com/les-armes-f5/efficacite-bonus-affinite-et-bonus-attaque-selon-l-affinite-de-l-arme-t6238.htm#66308

Malgré le nom du sujet, ils parlaient des bonus d'affinité et d'attaque octroyer par les améliorations d'armes, alors que moi je parle du talent attaque et oeil critique qui donne des bonus.
Le nom était trompeur (-_-)'

pour une différence de 15% d'affinités entre 2 armes, plus l'affinité de votre stuff est élevée plus la version sans affinité deviens intéressante !


Si je devais faire une conclusion générale à tout ca je dirai :
Prenez la version d'arme sans affinité et avec plus de dmg bruts et monter l'affinité de votre stuff


Et enfin pour ne pas laisser le débat se terminer, la dernière question à ce pauser maintenant.
Au vue de ces résultats, pour un même nombre de points de talent dépensés vaut-il mieux augmenter l'affinité via "Expert" ou les dommages bruts via "Attaque" ?

J'ai la flem de faire les calculs ce soir la suite au prochain numéro !

1 : il arrive au même conclusion que moi
2 : moi j'ais pas eu la flemme, j'ais fait le calcul.

Quand vous calculiez, c'était surtout pour différencié ce qui était le mieux entre une version affinité et une version raw de la même arme (genre comparé P, V, on je ne sais quoi d'autre).

Dans mon cas, il s'agit de s'occuper de savoir si le mieux, c'est de dire que :
-l'affinité reste identique, quel que soit l'arme employé
-Que les bonus d'attaque on un intérêt variable en fonction du rapport [attaque]*[class].Plus le rapport est grand, moins le bonus d'attaque est efficace, vu que pour les power talon et les talents attaques, le bonus est x*[class]
-Plus une arme a une affinité forte, moins le bonus d'affinité vaut le coup. (contrairement à ce que j'ais vu).

je n'ai fais que des mix depuis que je joue à MH3

Faire des mix c'est le jeu normal,

faire un set complet c'est être un collectionneur.

De plus aucun talent n'est indispensable pour finir le jeu.

Et même on peut finir le jeu sans n'avoir aucun talent.

Sinonà mon avis le meilleur mix c'est d'avoir talent attaque +3, évasion et artisanat +1 ^^

mais pour répondre clairement à ta question : le mix ca commence dès le début du jeu^^

pourquoi:

-ca coute moins cher et moins d'investissement de faire du mix ^^ (inutile de farmer tel ou tel monstre)
-ca permet de développer des talents divers et de coupler des talents au choix