Grand Sieglinde >< Grand Siegmund

Bonjour!

Depuis peu, je tente de comprendre le système d'arme, ainsi que le calcul des dégats. Je me suis renseigné, j'ai vu les formules, etc.

J'ai une question maintenant. Je ne vais pas tout de suite l'avoir, mais je serai rassuré en comprenant tout: je veux savoir quelle arme est la meilleure. Grand Sieglinde ou Grand Siegmund?

Je récapitule.
Grand Sieglinde (P)(La meilleure des deux Grand Sieglindes): Atq: 960. Elem: 440 Poison. Tranchant: Bon. Affinité: 0%
Grand Siegmund: Atq: 960. Elem: 0. Tranchant: Moins bon. Affinité: 30%

Donc, si on calcule les dégats moyens supplémentaire de la Grand Siegmund dûs à son affinité, on a 0.30*0.25*960=72 dégats moyens en plus. On a donc un total RAW de 1032. Pas d'Elem.

Du côté des dégats de la Grand Sieglinde, on a RAW: 960. Pas de dégâts supplémentaires (car pas d'affinité). Mais on a l'Elem Poison! Sauf que je ne sais pas comment fonctionne cet élément. Peut-on m'expliquer? Est-ce qu'elle est meilleure que la Grand Siegmond? On m'a dit que l'Elem sur les GS n'était pas important. Vrai?

Merci d'avance pour les explications!

Zulfuron

Je pense qu'un élément poison ( pas les autres) ne peut etre qu'un atout sur une GS: sachant que tu ne taperas pas souvent mais fort, si les instants entre tes coups sont occupé par le poison, cela fera tout de même des dommages. De plus, je pense qu'en dehors du statut, les dégats poison font quand même des dommages.

Bon alors pour résumer :
- les deux ont des dégâts bruts équivalents. Le tranchant est similaire (bleu), quoi qu'un peu plus court sur la Grand Siegmond.
- la grand Siegmond fera plus de dégâts grâce à l'affinité (1 coup sur 3 fera 25% de dégâts en plus).
- le poison est un état qui altère le monstre. Pour atteindre cet état, il faut atteindre un certain seuil de dégâts "poison" pour empoisonner le monstre. Une fois que c'est fait, il perd de la vie pendant un certain laps de temps, puis est "soigné". Le seuil d'empoisonnement monte suite à ça, ce qui veut dire qu'il sera plus difficile à empoisonner.

Pour les détails du calcul, t''as tout dans dommage & mathématiques ainsi qu'ici (cherche STATOL) : http://www.gamefaqs.com/wii/943655-monster-hunter-tri/faqs/59207

Le statut affecte plus ou moins le monstre, et lui enlève plus ou moins de HP selon sa résistance. C'est peanuts comparé à du dégât brut, et c'est moins polyvalent.

Dechu ou quelqu'un d'autre, vous confirmez?

EDIT : désolé snipe, mais je dis l'inverse

la grande sieglind est meilleur vu qu'il y a un meilleur tranchant et tu inflige le statut poison alors que la siegmund elle n'a pas d'element un tranchant moins bon mais de l'affinite (pas tres utile vu le nombre de coup donné)

cguignol a écrit:Bon alors pour résumer :
- les deux ont des dégâts bruts équivalents. Le tranchant est similaire (bleu), quoi qu'un peu plus court sur la Grand Siegmond.
- la grand Siegmond fera plus de dégâts grâce à l'affinité (1 coup sur 3 fera 25% de dégâts en plus).
- le poison est un état qui altère le monstre. Pour atteindre cet état, il faut atteindre un certain seuil de dégâts "poison" pour empoisonner le monstre. Une fois que c'est fait, il perd de la vie pendant un certain laps de temps, puis est "soigné". Le seuil d'empoisonnement monte suite à ça, ce qui veut dire qu'il sera plus difficile à empoisonner.

Pour les détails du calcul, t''as tout dans dommage & mathématiques ainsi qu'ici (cherche STATOL) : http://www.gamefaqs.com/wii/943655-monster-hunter-tri/faqs/59207

Le statut affecte plus ou moins le monstre, et lui enlève plus ou moins de HP selon sa résistance. C'est peanuts comparé à du dégât brut, et c'est moins polyvalent.

Ca veut dire quoi Peanuts, mis à part cacahuète? Ca voudrait dire que je devrais privilégier les dégats bruts? (et donc la grand siegmund?)

snipe a écrit:Je pense qu'un élément poison ( pas les autres) ne peut etre qu'un atout sur une GS: sachant que tu ne taperas pas souvent mais fort, si les instants entre tes coups sont occupé par le poison, cela fera tout de même des dommages. De plus, je pense qu'en dehors du statut, les dégats poison font quand même des dommages.

Là, snipe dit que le poison finalement c'est bien. Donc la grand sieglinde?

C'est quoi finalement alors?

Edit @ Maxou: Bah je pourrais, mais je dormirai pas tranquille

quand il n'y a plus de solution à part appeler chuck norris, il reste encore le plouf, plouf

http://fr.wikipedia.org/wiki/Formulette_d%27%C3%A9limination

Zulfuron a écrit:
Ca veut dire quoi Peanuts, mis à part cacahuète? Ca voudrait dire que je devrais privilégier les dégats bruts? (et donc la grand siegmund?)

Clairement, oui

snipe a écrit:
C'est quoi finalement alors?

C'est moi qui ait raison

EDIT : test rapide => va ici : http://mh3.reign-of-the-rathalos.com/calc/

j'ai testé avec uragaan/agnaktor/deviljoe/alaetreon, la seigmund est largement devant.

Bien bien, un grand merci pour votre aide rapide!

ma soluce était plus simple et sans mal de tête (sauf si vous avez optez pour l'option chuck norris bien sur) suite à des calculs

Euh bon j'ai lu en diagonale, ya un peu de tout là, du bon comme du mauvais, pour faire simple, il te faudra en moyenne 5 coups de poison pour atteindre une première para. Tout ça pour infliger entre 100 et 300HP en moyenne, dégats que tu fais aisément autrement avec une simple charge lv3 sur une hitzone sensible, donc poison tu peux oublier sur GS.

Après pour les elems, bah l'avantage de ceux ci c'est qu'ils ne tiennent pas compte du type d'attaque (si cest un coup d'sns à 15% où une charge de GS à 110%...), donc faut mieux favoriser la rapidité pour les dégats, autant dire que c'est la pire arme pour en profiter.

La grande siegmund est un bon choix pour avancer tranquilement de manière versatile, surtout couplée avec 2 des 3 voir les 3 talents clefs à la GS en pure charging: critique, concentration et tranchant+1.

Après si tu joues avec adrénaline préviens moi je détaillerais pour ça.

Mais craft au plus vite la GS jho, et ne la quitte plus .