[TOPIKUNIK]Tests de Monster Hunter Tri

J'aime bien le test de gameblog : "un monstre chasseur de feu", "les animations de changent" et plein d'autres petites erreurs^^

Je suis pas d'accord avec le "Quel est l'intérêt de se soigner en plein combat si le signe de victoire ridicule de votre personnage a permis à votre proie de vous rejoindre ?". En effet, si tu pouvais prendre ta potion instantanément il y aurait moins de difficulté. Et ce serait encore plus incohérent : le mec a son steak qui se matérialise illico dans son estomac^^

Je trouve ce jeu très bien noté par à peu près tout les sites, pour ma part je pense qu'il mérite un 17/20 ! Pourtant je n'y ai pas encore joué :p Mais j'ai hâte ! Je pense même que sa note va s'améliorer avec la sortie en français.

Pour GuiGui:Il existe un jeux a 20/20 sur JV.COM...tu tape Zelda:The Wind Waker

Désolé du H.S

Sinon moi je lui donnerais aux 19/20

Moi je trouve que les notes conviennent, un jeu parfait n'existe pas

PS: J'ai toujours trouvé que JV.com note très très mal, mais c'est mon point de vue ^^

Oui JV.com note mal car ses critère de notations commencent à dater sérieusement... Un jeu a 18/20 uniquement s'il apporte une innovation technique conséquente...

Moi perso je donne 15/20 au jeu car le contenu est trop faible par rapport à MHFU, et que le mode solo m'ennuie bien trop...

(HS :Quoi wind waker 20/20, pffff), merci tony de nous donner tes impressions, j'ai vu effectivement que le jeu était moins complet tant en terme de monstre que en terme d'armes, méme si je n'ai jamais joué, c'est ce que j'ai lu. Cependant, il reste je trouve assez complet [ce n'est que mon avis] , pour un jeu actuelle et n'est pas trop linéaire. Car lorsque l'on regarde les jeux actuelle ont trouve des jeux a 70euro pour 9h de jeu, c'est juste une arnaque; et je ne peut m'empécher de citer FFXIII, qui est juste un immense couloir sans aucune liberté avec un scénario aussi vide qu'un film de JCVD ( petite parenthése), c'est pour cela que je trouve que MH3 est un bon compromis au jeu actuelle méme si il ne rivalise pas vraiment avec certain d'entre eux. Voila ^^.

GuiGui a écrit:(HS :Quoi wind waker 20/20, pffff), merci tony de nous donner tes impressions, j'ai vu effectivement que le jeu était moins complet tant en terme de monstre que en terme d'armes, méme si je n'ai jamais joué, c'est ce que j'ai lu. Cependant, il reste je trouve assez complet [ce n'est que mon avis] , pour un jeu actuelle et n'est pas trop linéaire. Car lorsque l'on regarde les jeux actuelle ont trouve des jeux a 70euro pour 9h de jeu, c'est juste une arnaque; et je ne peut m'empécher de citer FFXIII, qui est juste un immense couloir sans aucune liberté avec un scénario aussi vide qu'un film de JCVD ( petite parenthése), c'est pour cela que je trouve que MH3 est un bon compromis au jeu actuelle méme si il ne rivalise pas vraiment avec certain d'entre eux. Voila ^^.

Et si je te dis que ce sont les 9h les plus intenses du jv, sans se taper des aller-retour/truc répétitif chiants, en innovant toujours, tu penses toujours que ça les vaut pas

Pour moi la durée de vie, c'est un peu une fausse donnée surtout pour un jeu solo si on considère uniquement le nombre d'heures (je pense notamment à Another Code R, 18h passées sur le scénario... 1h à tout péter sans roupiller )

oué mais un jeu comme max paine était intense aussi suaf qu'il durait 15h ^^, enfin bon c'est vrai another code r est chiant a mourrir ^^. Mais bon pour 40euro je peux avoir 20 heure dans la salle de jeu en ligne d'un magasin de jeu, alors que l'as tu paye 70euro pour 9heure (désolé pour le flood, j'arréte, le sujet commence a diverger totalement désolé)

Ca y est puissance nintendo vient de publier son test, et il a eu 17/20 sans compter le online (les serveurs français n'étant pas encore ouverts)!!!!!!!!!!

Alleluya enfin une note mérité pour monster hunter

De rien et je ferais attention dorénavant a bien mettre les renseignements dans les bons sujets.

Jemsa a écrit:De rien et je ferais attention dorénavant a bien mettre les renseignements dans les bons sujets.

No problémo

Pour l'instant y'a que des bonnes notes, j'attends de voir le test de gamekult en détail...

Trés bon test de la part de eurogamer,on voit que le testeur est un fan de la série,et ça fait plaisir!

oui le testeur est un fan, ça ce voit

Lien a revoir cguignol je crois ^^
Il ramene sur un topic de question du forum.

Heu... ouai le lien na rien avoir avec les tests

http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012701-monster-hunter-3-test.htm

qui a dit que jv.com notait mal?

JV.com note mal certains jeux parce qu'ils subissent plus ou moins des pressions des gros éditeurs. Donc leurs notes ne sont pas toujours représentatives.

Pour moi le 17 est largement abusé, il ne vaut pas plus de 15/20 alors que Freedom Unite sur psp valait au moins 17, lui...

Je peine à voir que JV note toujours un jeu correctement si celui-ci possède :
- un mode online
- une grande durée de vie

xandiar a écrit:http://www.jeuxvideo.com/articles/0001/00012701-monster-hunter-3-test.htm

qui a dit que jv.com notait mal?

Bin ouais, ils notent mal, un mauvais jeu prend14/20, et un bon 16/20

Je suis dehors... mais juste avant j'ai ajouté le test dans le premier post.

Double post pour la bonne cause : j'ai rajouté le test de gamekult en première page.

Il y a quelques points sur lesquels je ne suis pas forcément d'accord, notamment la maniabilité.

Tu pourras rajouter http://www.jeuxvideo.fr/jeux/monster-hunter-3/article.html

de jeuxvideo.fr

Merci cguignol