Element pour Sns et LS

Voici des petits screens assez parlant pour la Sns et la LS

SNS :



LS :



Sachant que pour la LS plus on fougueentaille plus le tranchant augmente et donc plus l'attaque est primordiale donc plus l'écart va s'ammenuiser entre les différentes pour aller à celle qui a la plus grosse attaque et le plus gros tranchant mais on ne fougueentaille pas toujours comme des porc hein

par contre pour la Sns il faut clairement privilégier le bon élément et si possible avoir une panoplie avec element+ et tranchant+1

ce n'est que mon avis

entre un talent de bourrin bonus, genre element +, et un skill défensif genre eva, je pense qu'eva est mieux On se prend moins de coup, donc on perd moins de temps à se soigner et à recompter ses dents

c pas faux après je pense que la barioth+ gémée en element+ ou tranchant+1 est la meilleur option pour la SnS

Bah t'as totalement tort. Tu as déjà joué sns au moins? Esquive+ est TOTALEMENT INUTILE. De ce fait il n'y a plus de raison de prendre ce set à la sns.

heu oui je les ai presque toutes sauf l'alatreon et la jhen

Je ne me sert pas d'esquive non plus mais apparemment tout le monde ne jure que par ce talent donc je me suis dit tiens peut être que c'est utile ^^

moi perso je ferais tranchant+1 et bouche oreille pour jouer Sns ou tranchant+1 oeil critique pour augmenter l'affinité.

P.S : j'adore la Sns sur les monstres terrestres je trouve ça jouissif de taper tout le temps

Niavlys a écrit:heu oui je les ai presque toutes sauf l'alatreon et la jhen

GG d'éviter deux des meilleurs SnS.

Niavlys a écrit:Je ne me sert pas d'esquive non plus mais apparemment tout le monde ne jure que par ce talent donc je me suis dit tiens peut être que c'est utile ^^

Que pour la lance. Faut lire entre les lignes un peu.

Niavlys a écrit:moi perso je ferais tranchant+1 et bouche oreille pour jouer Sns ou tranchant+1 oeil critique pour augmenter l'affinité.

Bouche utile pour stun. Tranchant +1 ok. Oeil critique. Oeil critique... Oeil critique!

Niavlys a écrit:P.S : j'adore la Sns sur les monstres terrestres je trouve ça jouissif de taper tout le temps

Il t'en faut peu pour jouir.

Edit: Pour le tableau tu prends pas en compte le bonus de tranchant, non?

je ne les ai pas éviter c'est que je ne peux pas les encore les faire mais des que je peut je les fait ^^

je prends en compte la couleur du tranchant si, pourquoi ?

Et tu donnes un bon point pour le tranchant vert parce que t'es écolo ou alors tu prends VRAIMENT en compte tout.

attention mes tests se font avec tranchant+1

Et pourquoi tu mets éveil sur Ténèbre mais pas sur Pilleur ni sur Wagga Wagga? Bien la triche?

non c'est pour rester dans le principe du test

si tu regarde bien on a pas d'élément glace en LS donc éveil sur ténébre pour avoir l'équivalent élémentaire de Nibelheim

et wagga wagga a la plus grosse attaque SnS donc pour rester dans le même délire j'ai pris Pilleur c'est tout

Et alors? Faut tester les armes avec les même talents sinon c'est sur que ça le fait pas.

ok t'as rien compris.....

SnS j'ai feu, foudre, glace, dragon et brut

LS : Feu, Foudre, glace, dragon et brut (grâce à éveil)

Donc c'est pareil pour CE test

Donc CE test n'est pas égal.

bon allez j'arrête là.

si il est égal en terme d'élément le but du test ....... je m'en fous de dragon sur pilleur pour ce test le but est de montrer que un élément X sur une Sns est utile comparativement au GS ou Hammer

Tu compares pas à GS ou Hammer mais tu compares à la ls.

n'importe quoi ....

ce n'est pas une comparaison entre ces deux armes .....

C'est une comparaison SnS vs SnS et Ls vs LS comme cela a déjà été fait pour les GS afin de voir si le tranchant, le row ou l'elem est le mieux.

Et c'est tout.

Et on voit que, comme plus d'un membre l'a dis, la Sns et la LS se joue élémental à la différence des GS et HAMMER où la Jho écrase toutes les autres pour les GS

Voilà le but du test. Comment veux tu comparer une SnS à une LS (tu as déjà jouer LS au moins ? pour te retourner ta question)

Mais pourquoi pour une arme tu mets un talent que tu ne mets pas sur les autres? Tu la valorises beaucoup avec ça.

je la met pour pouvoir avoir un élément glace en LS car aucune ne l'a d'origine.

pour pouvoir comparer sur le qurupeco qui est sensible à la glace et non pas à l'eau comme bcp le pense.

C'est uniquement pour ça et pour être homogène avec la nibelheim pas pour avantager.

Sans glace en LS le test serait fossé par contre niveau élément

Mais donc dans ce cas qu'est-ce qui t'empêche de le mettre aussi sur les autres?

et ben c'est compliqué avec toi.

Bon reprenons

But du test : savoir si le row, le tranchant ou l'elem est le mieux pour jouer Sns ou LS

Element testé : Feu, foudre, glace et dragon (mince pas de glace en LS = eveil)

Trouver les armes les plus puissantes (Row) dans chaque catégorie :

SnS : Wagga Wagga
LS : Pilleur calamité

Choix des monstres :

Feu, foudre : Barioth

Glace, foudre : Qurupeco

Dragon, foudre : Rathian

Voilà comme ça se passe dans ma tête et pour ce test donc eveil sur wagga wagga je m'en fous (force brute uniquement) et sur pilleur aussi car force brute uniquement.

Et surtout parce qu'on voit plus de joueur avec Tranchant+1 qu'avec Eveil.

Mais si tu y tiens je peut te mettre éveil sur les armes sachant que je penses qu'un Sns préférera oeil critique et tranchant+1 que Eveil mais je peut me tromper

Si tu veux de la force brut tu prends la sns ura alors.

Bouche utile pour stun. Tranchant +1 ok. Oeil critique. Oeil critique... Oeil critique!

Si tu veut des bonus d'attaque, en règle générale, attaque donne de meilleurs bonus. Et SURTOUT!
il y a vangis qui donne des points attaque ^^'

pas faux m128 mais attaque+3 donnera 20*1,4 de bonus à la Sns soit 28 d'attaque en plus .....

tandis que l'affinité sur cette arme genre la nibelheim qui a déjà 40 ben tu passe à 60 ou 70% de chance de faire un critique donc sur un combo de 10 coup 7 seront critique et donc on passe de 238 à 297.5 au lieu de 266 en permanence ^^ donc je pense tout de même que l'affinité prime à la Sns.

Après on peut prendre la Sns Nibelheim tout le temps et avoir 266 d'attaque avec la vangis et les 40 % d'affinité d'origine ce qui doit effectivement être le mieux pour l'alatreon car 4/10 coup feront 332. Mais l'alatreon se fait à la SnS somni ou à la lance glace pour moi donc m'en fout de l'attaque et surtout je ne joue Sns que si il n'y a que ça ou des marteaux au moins il ne me feront pas chier à me faire tomber :-p

Voilà mon avis qui va une fois de plus être critiqué ^^

tandis que l'affinité sur cette arme genre la nibelheim qui a déjà 40 ben tu passe à 60 ou 70% de chance de faire un critique donc sur un combo de 10 coup 7

Plus ton arme a de l'affinité, plus c'est de la merde d'augmenter l'affinité de l'arme, pas l'inverce ^^'

L'affinité ne boost que le raw, et les armes avec beaucoup d'affinité on peut de raw ^^'

pas faux m128 mais attaque+3 donnera 20*1,4 de bonus à la Sns soit 28 d'attaque en plus .....

Oui et alors? L'attaque est toujours divisé par le class diviseur.
tu sait, 30 d'attaque sur une arme qui a max 300-350 d'attaque max (je dit ça au hasard), contre une gs qui a genre 100 de bonus et 1000 d'attaque, ça revient au même ^^'

avec 100 d'attaque en plus pour la sns, tu boost ton attaque de 30%, contre 10% pour gs, donc normal que le bonus soit nettement inferieur pour la sns sinon ce serait grave cheatté ^^'

Mais l'alatreon se fait à la SnS somni ou à la lance glace pour moi donc m'en fout de l'attaque

Pour la sns sleep ok je veut bien, mais pour la lance glace je voit mal pourquoi ^^'
Il y a de meilleur skill à prendre qu'attaque j'en convient, mais attaque n'est pas inutile. Juste moins judicieux que certains skill peut-être.